Överklagande ingett den 26 januari 2024 av Konungariket Nederländerna av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 15 november 2023 i mål T-167/21, European Gaming and Betting Association mot kommissionen
(Mål C-59/24 P)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Konungariket Nederländerna (ombud: C.S. Schillemans, M.K. Bulterman och A. Hanje)
Övriga parter i målet: European Gaming and Betting Association, Europeiska kommissionen
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
upphäva den överklagade domen,
återförvisa målet till tribunalen för förnyad prövning, och
förplikta European Gaming and Betting Association att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Tribunalen åsidosatte unionsrätten, i synnerhet artiklarna 1 h, 4.3, 4.4 och 24 i förordning 2015/1589,1 och sin motiveringsskyldighet. I punkterna 29–53 gjorde sig tribunalen skyldig till felaktig rättstillämpning. I och med att tribunalen fann att European Gaming and Betting Associations processuella rättigheter hade åsidosatts, utvidgar den felaktigt räckvidden för European Gaming and Betting Associations intresse och/eller den påstådda statliga stödåtgärden, som European Gaming and Betting Association invände mot i sin talan.
1. Tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning då den fann att invändningen angående det påstådda indirekta statliga stödet till välgörenhetsorganisationer kunde tas upp till prövning.
2. Tribunalen åsidosatte sin motiveringsskyldighet, eftersom den a) inte redogjorde för varför en prövning av det indirekta statliga stödet till välgörenhetsorganisationer var relevant för det påstådda statliga stödet till licensinnehavarna b) inte på ett motiverat sätt undersökte kommissionens argument, med stöd av Nederländerna, till försvar mot European Gaming and Betting Associations invändning angående detta indirekta statliga stöd.
3. Tribunalen tillämpade domen av den 2 september 2021, kommissionen/ Tempus Energy och Tempus Energy Technology (C-57/19 P, EU:C:2021:663) samt artikel 4.3 och 4.4, jämförd med artikel 24, i förordning 2015/1589 felaktigt.
4. Tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning, genom att (implicit) finna att European Gaming and Betting Association var en ”berörd part”, i den mening som avses i artikel 1 h i förordning 2015/1589 med avseende på det påstådda statliga stödet till välgörenhetsorganisationerna.
____________
1 Rådets förordning (EU) 2015/1589 av den 13 juli 2015 om tillämpningsföreskrifter för artikel 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUT L 248, 2015, s. 9).