Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 18 octombrie 2011 – dm‑drogerie markt/OAPI – Semtee (caldea)
(Cauza T‑304/10)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative caldea – Marca internațională verbală anterioară BALEA – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Lipsa de similitudine între semne – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 20, 28, 59, 65 și 66)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 29 aprilie 2010 (cauza R 899/2009-1) privind o procedură de opoziție între dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG și Semtee |
Dispozitivul
2) | | dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI). |
3) | | Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată efectuate în legătură cu intervenția Semtee. |