Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 28.1.2015 –Enercon vastaan SMHV (Vihreän värin viisi sävyä)

(asia T‑655/13)

Yhteisön tavaramerkki – Hakemus vihreän värin viidestä sävystä muodostuvan tavaramerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Absoluuttinen hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Haetun tavaramerkin uudelleenluokittelu – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 43 artiklan 2 kohta

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Rekisteröintimenettely – Yhteisön tavaramerkkiä koskevan hakemuksen peruuttaminen, rajoittaminen ja muuttaminen – Tavaramerkkiä koskeva oikaisupyyntö – Tavaramerkin uudelleenluokittelusta muodostuva oikaisu – Muutos, joka vaikuttaa merkittävästi tavaramerkkiin – Hakemuksen epääminen (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 43 artiklan 2 kohta) (ks. 14, 16 ja 17 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Merkit, joista tavaramerkki voi muodostua – Värit tai väriyhdistelmät – Edellytys – Erottamiskyky – Sitä koskevan yleisen edun huomioon ottaminen, ettei värien käytettävyyttä rajoiteta perusteettomasti (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 23–27 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Vihreän värin viisi sävyä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 30 ja 35–40 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 11.9.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 247/2013-1), joka koskee hakemusta vihreän värin viidestä sävystä muodostuvan tavaramerkin rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Enercon GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.