Жалба, подадена на 8 януари 2008 г. - Evets Corporation / СХВП

(Дело T-20/08)

Език на производството: английски

Страни

Ищец: Evets Corporation (Irvine, Съединените щати) (представител: S. Ryan, Solicitor)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

Искания на жалбоподателя

да се отмени Решение R 603/2007- 4 на четвърти апелативен състав от 5 ноември 2007 г.;

вместо него да се постанови определение, с което да се приеме, че искането за restitutio in integrum е направено в предвидения в член 78, параграф 2 срок;

делото да се върне на четвърти апелативен състав за произнасяне по същество относно това дали е била проявена цялата налагаща се предпазливост за подновяване на марката, за която става въпрос;

да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

Марка на Общността, предмет на спора: Словната марка на Общността "DANELECTRO" за стоки и услуги от класове 9 и 15 - заяка № 117 937

Решение на отдела по администриране на марките и по правните въпроси: Отхвърля искането за restitutio in integrum и приема, че марката следва да се счита за отменена

Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата и приема, че искането за restitutio in integrum следва да се счита за неподадено

Изложени правни основания: Нарушение на член 78, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета.

Жалбоподателят поддържа, че въпросът за спазването на предвидения от посочената по-горе разпоредба двумесечен срок за подаване на искането за подновяване на регистрацията на марка и за плащане на таксата за подновяване, не е предмет на жалбата му. Ако съдът приеме, че апелативният състав е имал право да разгледа този въпрос, жалбоподателят излага като евентуален довод, че срокът е изчислен неправилно.

____________