Meddelelse til EU-tidende

 

Sag anlagt den 17. marts 2005 af Gérard Meric mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

(Sag T-133/05)

(Processprog: fransk)

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 17. marts 2005 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Gérard Meric, Paris, ved advokat Pascal Murzeau. Den anden part i sagen for Første Appelkammer var ARBORA & AUSONIA, S.L.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

Afgørelse truffet den 17. januar 2005 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) omgøres, og som følge heraf

forkastes indsigelsen rejst af ARBORA & AUSONIA, S.L. mod registrering af varemærket "PAM-PIM'S BABY PROP",

og sidstnævnte pålægges at betale alle sagsøgerens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Ansøger om EF-varemærket:

Sagsøgeren.

EF-varemærket, der søges registreret:

Ordmærket "PAM-PIM'S BABY PROP" for varer i klasse 16 (engangsblebukser af papir eller cellulose).

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

ARBORA & AUSONIA, S.L.

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

De nationale ord- og figurmærker "PAM-PAM" for varer i klasse 5, 16 og 25 (alle former for konfektionsbeklædning, navnlig blebukser, sko, menstruationsbind, hygiejnebind... - spanske varemærker (ansøgning nr. 855.391, 1.146.300 og 1.153.492).

Indsigelsesafdelingens afgørelse:

Indsigelsen tages til følge på grundlag af det nationale figurmærke "PAM-PAM" for varer i klasse 16 (underbukser og blebukser af papir eller cellulose - spansk varemærke (ansøgning nr. 1.146.300).

Appelkammerets afgørelse:

Klagen afslås.

Søgsmålsgrunde:

Der foreligger for en spansk gennemsnitsforbruger ingen risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, da der ikke er en lighed mellem hverken det ansøgte varemærke og de ældre varemærker eller mellem de varer, der er omfattet af det ansøgte varemærke og af de ældre varemærker.

____________