Paziņojums OV

 

Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko Gérard Meric iesniedza 2005. gada 17. martā

(lieta T-133/05)

(valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - franču)

Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2005. gada 17. martā izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko cēla Žerards Meriks [Gérard Méric], ar dzīvesvietu Parīzē, (Francija), kuru pārstāv Paskāls Murzo [Pascal Murzeau], avocat.

ARBORA & AUSONIA, S. L. arī piedalījās procesā ITSB Apelāciju pirmajā padomē.

Prasītāja prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:

bez atrunām grozīt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2005. gada 17. janvāra lēmumu un tā rezultātā:

noraidīt sabiedrības ARBORA & AUSONIA, S.L., iesniegto iebildumu pret preču zīmes "PAM-PIM'S BABY-PROP" reģistrāciju;

piespriest minētajai sabiedrībai atlīdzināt visus prasītāja izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs:Prasītājs

Attiecīgā Kopienas preču zīme:Vārdiskā preču zīme "PAM-PIM'S BABY-PROP" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 16. klasē (papīra vai celulozes (vienreizējās) autiņbiksītes)Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks:ARBORA & AUSONIA, S.L.

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:Valsts vārdiskās un grafiskās preču zīmes "PAM-PAM" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5., 16. un 25. klasē (visu veidu šūtie apģērbi, it īpaši autiņbiksītes, kurpes, biksītes menstruācijām, higēniskās paketes...- Spānijas preču zīmes Nr. 855.391, Nr. 1.146.300 un Nr. 1.153.492)ITSB Iebildumu nodaļas lēmums:Pieņemt iebildumu, kas pamatojas uz valsts vārdisko preču zīmi "PAM-PAM" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 16. klasē (papīra un celulozes autiņi un autiņbiksītes - Spānijas preču zīme Nr. 1.146.300)ITSB Apelāciju padomes lēmums:Prasītāja iesniegto apelāciju noraidītIzvirzītie pamati:Vidusmēra Spānijas patērētājam starp konfliktējošajām preču zīmēm nepastāv sajaukšanas iespēja Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē, tāpēc, ka nepastāv līdzība ne starp pieprasīto preču zīmi un agrākajām preču zīmēm, ne starp precēm, kas apzīmētas ar pieprasīto preču zīmi un agrākajām preču zīmēm

____________