Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 23. listopada 2015. –

Hansen protiv OHIM‑a (WIN365)

(predmet T‑264/14)

„Žig Zajednice – Prijava za registraciju verbalnog žiga Zajednice WIN365 – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“

1.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Pojam (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b)) (t. 11.)

2.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Žigovi koji se sastoje od reklamnih slogana – Verbalni žig WIN365 (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b)) (t. 23.‑25., 41.)

3.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Ocjena mogućnosti registracije znaka – Uzimanje u obzir isključivo propisa Unije – Ranija registracija žiga u određenim državama članicama ili trećim zemljama – Odluke koje ne obvezuju tijela Unije (Uredba Vijeća br. 207/2009) (t. 30.)

4.                     Žig Zajednice – Odluke Ureda – Načelo jednakog postupanja – Načelo dobre uprave – Ranija praksa Ureda (t. 38.)

Predmet

Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM‑a od 20. veljače 2014. (predmet R 908/2013‑4) u vezi s prijavom za registraciju verbalnog znaka WIN365 kao žiga Zajednice.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Robertu Hansenu nalaže se snošenje troškova.