Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 23 października 2015 r. –
Hansen / OHIM (WIN365)

(sprawa T‑264/14)

Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego WIN365 – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Pojęcie [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 11)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Znaki towarowe tworzone przez slogany reklamowe – Słowny znak towarowy WIN365 [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 23–25, 41)

3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Ocena dopuszczalności rejestracji oznaczenia – Uwzględnienie wyłącznie uregulowań Unii – Wcześniejsza rejestracja znaku towarowego w niektórych państwach członkowskich lub państwach trzecich – Decyzje, które nie wiążą organów Unii (rozporządzenie Rady nr 207/2009) (por. pkt 30)

4.                     Wspólnotowy znak towarowy – Decyzje Urzędu – Zasada równego traktowania – Zasada dobrej administracji – Wcześniejsza praktyka decyzyjna Urzędu (por. pkt 38)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 lutego 2014 r. (sprawa R 908/2013‑4) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego WIN365 jako wspólnotowego znaku towarowego

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Robert Hansen zostaje obciążony kosztami postępowania.