Language of document : ECLI:EU:T:2011:45

Υπόθεση T-10/09

Formula One Licensing BV

κατά

Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος F1-LIVE – Προγενέστερο εικονιστικό κοινοτικό σήμα, προγενέστερα λεκτικά εθνικά σήματα και προγενέστερο λεκτικό διεθνές σήμα F1 και F1 Formula 1 – Απόρριψη της ανακοπής από το τμήμα προσφυγών – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]»

Περίληψη της αποφάσεως

Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα

(Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄)

Δεν υφίσταται, για τον μέσο καταναλωτή της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κίνδυνος συγχύσεως κατά την έννοια του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 40/94 μεταξύ, αφενός, του εικονιστικού σημείου F1-LIVE, του οποίου ζητείται η καταχώριση ως κοινοτικού σήματος για «Περιοδικά, φυλλάδια, βιβλία[,] με το σύνολο των προϊόντων αυτών να σχετίζεται με τη Φόρμουλα 1», «Επικοινωνίες και διανομή βιβλίων, περιοδικών και εφημερίδων μέσω τερματικών ηλεκτρονικών υπολογιστών[,] με το σύνολο των προϊόντων αυτών να σχετίζεται με τη Φόρμουλα 1» και «Ηλεκτρονική δημοσίευση βιβλίων, περιοδικών και περιοδικών εκδόσεων· πληροφόρηση σχετικά με την ψυχαγωγία· διοργάνωση διαγωνισμών στο διαδίκτυο· κρατήσεις θέσεων για θεάματα· παίγνια [on-line,] με το σύνολο των υπηρεσιών αυτών να σχετίζεται με τη Φόρμουλα 1» των κλάσεων 16, 38 και 41 του Διακανονισμού της Νίκαιας και, αφετέρου, των προγενέστερων λεκτικών σημάτων F1 που είχαν καταχωριστεί στη Γερμανία για υπηρεσίες της κλάσεως 41, στο Ηνωμένο Βασίλειο για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 16 και 38 και ως διεθνή σήματα με ισχύ στη Δανία, τη Γερμανία, την Ισπανία, τη Γαλλία, την Ιταλία και την Ουγγαρία για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 16, 38 και 41, καθώς και του προγενέστερου εικονιστικού σήματος F1 Formula 1, το οποίο είχε καταχωριστεί ως κοινοτικό σήμα για προϊόντα και υπηρεσίες των ίδιων κλάσεων.

Το ενδιαφερόμενο κοινό θα αντιλαμβανόταν τον συνδυασμό του γράμματος «f» και του ψηφίου «1» ως σύντμηση του όρου φόρμουλα 1, ο οποίος υποδηλώνει γενικώς μια κατηγορία αγωνιστικών αυτοκινήτων και, κατ’ επέκταση, τους αγώνες με τέτοια αυτοκίνητα. Επιπλέον, το ενδιαφερόμενο κοινό θα μπορούσε να αντιληφθεί το στοιχείο «f 1» του εικονιστικού κοινοτικού σήματος F1 Formula 1ως το σήμα το οποίο χρησιμοποιεί η δικαιούχος των προγενέστερων σημάτων για τις εμπορικές της δραστηριότητες στον τομέα των αγώνων με αυτοκίνητα της φόρμουλα 1. Έτσι, το ενδιαφερόμενο κοινό δεν αντιλαμβάνεται το στοιχείο «f 1», όπως απαντά στο σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση, ως διακριτικό στοιχείο, αλλά ως στοιχείο που χρησιμοποιείται για περιγραφικούς σκοπούς. Επομένως, το στοιχείο «f 1», με κοινά τυπογραφικά στοιχεία, έχει ασθενή μόνο διακριτικό χαρακτήρα σε σχέση με τα οικεία προϊόντα και υπηρεσίες και η ενδεχόμενη φήμη του χρησιμοποιούμενου εντός της Ένωσης εικονιστικού κοινοτικού σήματος συνδέεται, κατ’ ουσία, με τον ίδιο τον λογότυπο.

Όσον αφορά, ειδικότερα, τα λεκτικά σήματα F 1, οι καταναλωτές δεν πρόκειται να συνδέσουν το επιμέρους στοιχείο «f 1» του επίμαχου σήματος με την δικαιούχο των προγενέστερων σημάτων, καθόσον το μοναδικό σημείο το οποίο έχουν μάθει να συσχετίζουν με την εν λόγω δικαιούχο είναι ο λογότυπος του σήματος F 1 Formula 1, και όχι το ίδιο στοιχείο με κοινά τυπογραφικά στοιχεία. Θα θεωρήσουν, δηλαδή, το σημείο F 1 με τα κοινά τυπογραφικά στοιχεία ως σύντμηση του όρου «formule 1», ήτοι ως περιγραφική ένδειξη.

Ως προς το εικονιστικό σήμα F1 Formula 1, λόγω της ελλείψεως οπτικής ομοιότητας και του γεγονότος ότι η ομοιότητα τόσο από φωνητικής όσο και από εννοιολογικής απόψεως είναι περιορισμένη, δεν τίθεται, για το ενδιαφερόμενο κοινό, ζήτημα συγχύσεως του σήματος του οποίου ζητήθηκε η καταχώριση με το ως άνω σήμα. Συναφώς, καθόσον στην αντίληψη του ενδιαφερόμενου κοινού το σημείο F 1 έχει τον χαρακτήρα έννοιας γένους, το κοινό αυτό θα θεωρήσει μεν οπωσδήποτε ότι το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση σχετίζεται με τη φόρμουλα 1, πλην όμως, λόγω της εντελώς διαφορετικής διατάξεως των αντιπαρατιθέμενων σημάτων, δεν θα το συνδέσει με τις δραστηριότητες της προσφεύγουσας.

(βλ. σκέψεις 27, 38, 49-50, 57, 61)