Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 10. septembra 2015 – Laverana/ÚHVT (BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG)

(vec T‑571/14)

„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru – Pojem [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri body 14, 15)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru – Obrazová ochranná známka BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri body 16 – 18, 24)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Samostatné preskúmanie dôvodov zamietnutia vo vzťahu ku každému výrobku alebo službe uvedeným v prihláške – Povinnosť odôvodniť zamietnutie zápisu – Rozsah (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 a článok 75) (pozri bod 19)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu (nariadenie Rady č. 207/2009) (pozri bod 22)

5.                     Žaloba o neplatnosť – Dôvody – Zneužitie právomoci – Pojem (článok 263 ZFEÚ) (pozri bod 26)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 27. mája 2014 (vec R 125/2014‑4) týkajúcemu sa prihlášky obrazového označenia BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG ako ochrannej známky Spoločenstva

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Laverana GmbH & Co. KG je povinná nahradiť trovy konania.