Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 10. septembra 2015 –
Laverana/UUNT (BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG)
(Zadeva T‑571/14)
„Znamka Skupnosti – Prijava figurativne znamke Skupnosti BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG – Absolutni razlog za zavrnitev – Opisnost – Člen 7(1)(c) Uredbe (ES) št. 207/2009“
1. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, ki jih sestavljajo izključno znaki ali podatki, ki označujejo lastnosti blaga – Pojem (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točki 14 in 15.)
2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, ki jih sestavljajo izključno znaki ali podatki, ki označujejo lastnosti blaga – Figurativna znamka BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točke od 16 do 18 in 24.)
3. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Ločen preizkus razlogov za zavrnitev vseh proizvodov in storitev, na katere se nanaša zahteva za registracijo – Obveznost obrazložitve zavrnitve registracije – Obseg (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1) in 75) (Glej točko 19.)
4. Znamka Skupnosti – Odločba Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada (Uredba Sveta št. 207/2009) (Glej točko 22.)
5. Ničnostna tožba – Razlogi – Zloraba pooblastil – Pojem (Člen 263 PDEU) (Glej točko 26.)
Predmet
| Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 27. maja 2014 (zadeva R 125/2014‑4) glede zahteve za registracijo figurativnega znaka BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG kot znamke Skupnosti. |
Izrek
1. Tožba se zavrne.
2. | | Družbi Laverana GmbH & Co. KG se naloži plačilo stroškov. |