Rettens dom (Ottende Afdeling) af 14. juli 2014 – NIIT Insurance Technologies mod KHIM (SUBSCRIBE)

(Sag T-404/13)

»EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket SUBSCRIBE – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 – ligebehandling – artikel 56 TEUF«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – separat efterprøvelse af de forskellige registreringshindringer – fortolkning af registreringshindringerne i lyset af den almene interesse, der ligger bag hver af dem [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra, b)] (jf. præmis 19)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – bedømmelsen af det fornødne særpræg – kriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 20)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – ordmærket SUBSCRIBE [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 30-33)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – varemærker, der udgøres af reklameslogans – slogan, der udtrykker et objektivt udsagn [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 39)

5.                     EF-varemærker – Harmoniseringskontorets afgørelser – ligebehandlingsprincippet – princippet om god forvaltningsskik – Harmoniseringskontorets tidligere afgørelsespraksis – legalitetsprincippet – krav om en streng og fuldstændig undersøgelse i hvert enkelt konkret tilfælde (Rådets forordning nr. 207/2009) (jf. præmis 47 og 48)

6.                     EF-varemærker – klagesag – appelkamre – kvalifikation af Harmoniseringskontoret som en administration – parternes ret til en retfærdig »rettergang« – foreligger ikke (Rådets forordning nr. 207/2009) (jf. præmis 51)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 4. juni 2013 af Femte Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1308/2012-5) vedrørende en ansøgning om registrering af ordtegnet SUBSCRIBE som EF-varemærke.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) NIIT Insurance Technologies Ltd betaler sagens omkostninger.