2014 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
Comptoir d’Épicure / VRDT – A‑Rosa Akademie (da rosa)
(Byla T‑405/13)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Tarptautinės registracijos, nurodant Europos bendriją, paraiška – Vaizdinis prekių ženklas „da rosa“ – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas „aROSA“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys ir Reglamento (EB) Nr. 2868/95 22 taisyklė“
1. Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Bylos dalyko nustatymas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Abstraktus nurodymas – Nepriimtinumas (Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnis ir 53 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 20, 21 punktus)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Ankstesnių prekių ženklų koegzistavimas rinkoje – Poveikis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 30 punktą)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Prekių ženklo paraišką pateikusiam asmeniui priklausantis nacionalinis prekių ženklas, tapatus prašomam įregistruoti prekių ženklui ir ankstesnis už nacionalinį prekių ženklą, kuriuo grindžiamas protestas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnis) (žr. 45 punktą)
4. Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Aiškiai ir laiku pareiškėjo pateiktas ieškinys – Galimybė pateikti ieškinį pirmą kartą Apeliacinei tarybai – Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys ir 132 straipsnio 1 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 22 taisyklė) (žr. 55, 56 punktus)
5. Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika – Teisėtumo principas – Būtinybė kiekvienu konkrečiu atveju atlikti nuodugnų ir išsamų tyrimą (žr. 63, 64 punktus)
6. Europos Sąjungos teisė – Principai – Teisėtų lūkesčių apsauga – Sąlygos – Aiškios valdžios institucijų garantijos (žr. 65 punktą)
7. Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Apeliacinės tarybos – Kvalifikavimas kaip Tarnybos administracijos – Šalių teisė į teisingą „procesą“ – Nebuvimas (Tarybos reglamentas Nr. 207/2009) (žr. 71 punktą)
8. Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Tarybos reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys – Reikšmė, tapati SESV 296 straipsnio reikšmei (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys ) (žr. 72 punktą)
9. Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Sprendimas, kuriame nurodoma Rinkinyje nepaskelbta Sąjungos teismo praktika – Pareigos motyvuoti pažeidimas – Nebuvimas (SESV 296 straipsnis) (žr. 75, 76 punktus)
10. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 81, 82, 84, 85, 109, 131 punktus)
11. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas „da rosa“ ir žodinis prekių ženklas „aROSA“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 90, 91, 108, 134 punktus)
12. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Atitinkamų prekių panašumas – Vertinimo kriterijai – Prekių papildomumas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 94, 95 punktus)
13. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 110, 111, 120 punktus)
14. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vaizdinio prekių ženklo ir žodinio prekių ženklo panašumo galimybė (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 115 punktą)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2013 m. gegužės 22 d. VRDT penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1195/2012‑5), susijusio su protesto procedūra tarp A‑Rosa Akademi Gmbh ir Le Comptoir d’Épicure. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Le Comptoir d’Épicure bylinėjimosi išlaidas. |