Tožba, vložena 7. novembra 2009 - Jiménez Sarmiento proti UUNT - Robin in drugi (Q)

(Zadeva T-455/09)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: španščina

Stranke

Tožeča stranka: Vicente J. Jiménez Sarmiento (Madrid, Španija) (zastopnik: P. Mª García-Cabrerizo del Santo, odvetnik)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

Druge stranke pred odborom za pritožbe: Michel Robin (Lasnes, Belgija), Daniel Falzone (Waterloo, Belgija), Maxime Monseur (Tamines, Belgija)

Predlogi tožeče stranke

Na podlagi pravila 70 iz Uredbe Komisije (ES) št. 2868/95 z dne 13. decembra 1995 za izvedbo Uredbe Sveta (ES) št. 40/94 o znamki Skupnosti naj se izda sodba, s katero naj se razglasi, da je rok štirih mesecev za vložitev vloge o navedbi razlogov za upravno pritožbo, zaradi katere je prišlo do te tožbe, potekel 16. maja 2009, ki je bil sobota, in da je treba zato vlogo, vloženo 18. maja istega leta, šteti za pravočasno.

Podredno in če Splošno sodišče prejšnjemu predlogu ne ugodi, naj se izda sodba, s katero naj se razglasi, da je tožeča stranka napravila opravičljivo napako pri izračunu tega roka.

Če se ugodi enemu od prejšnjih predlogov, naj se razveljavi odločba odbora za pritožbe UUNT v zadevi R 0312/2009-4 z dne 7. septembra 2009 in ugotovi, da je bila vloga, v kateri so navedeni razlogi za zadevno upravno pritožbo, vložena pravočasno, in naj se naloži odboru za pritožbe UUNT, da presodi o utemeljenosti te pritožbe.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Prijavitelj znamke Skupnosti: Michel Robin, Daniel Falzone in Maximo Monseu

Zadevna znamka Skupnosti: figurativna znamka, ki jo sestavlja poševna črka Q, na spodnjem delu napisana debelo (št. registracije 4.804.266) za proizvode iz razredov 18, 25 in 28

Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: tožeča stranka

Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: španska figurativna znamka, ki vsebuje besedni element "quadrata" (št. 1.770.312) za proizvode iz razreda 25

Odločba oddelka za ugovore: zavrnitev ugovora zaradi nedopustnosti

Odločba odbora za pritožbe: zavrnitev pritožbe zaradi nedopustnosti

Navajani tožbeni razlogi: nepravilni razlaga in uporaba pravila 70 Uredbe Komisije(ES) št. 2868/95 z dne 13. decembra 1995 za izvedbo Uredbe Sveta (ES) št. 40/94 o znamki Skupnosti, odmik od stalne prakse tožene stranke z izpodbijano odločbo in opravičljiva napaka tožeče stranke

____________