Kanne 29.8.2008 - 2nine v. SMHV - Pacific Sunwear of California (nollie)

(Asia T-363/08)

Kannekirjelmän kieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: 2nine Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: solicitor S. Palmer)

Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Pacific Sunwear of California, Inc. (Anaheim, Yhdysvallat)

Vaatimukset

Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 16.6.2008 tekemä päätös asiassa R 1590/2007-2 on kumottava;

Vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut, ja

On ryhdyttävä ensimmäisen oikeusasteen tarpeellisena pitämiin jatkotoimiin.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Vastapuoli valituslautakunnassa

Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki "nollie" luokkiin 3, 9, 11, 14, 18, 20, 25 ja 26 kuuluvia tavaroita varten - hakemus nro 4 602 017

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Sanamerkkiä "NOLI" koskeva kansainvälinen tavaramerkin rekisteröinti nro 839 740 luokkiin 3, 18, 24 ja 25 kuuluvia tavaroita varten; Sanamerkkiä "NOLI" koskeva Yhdistyneen kuningaskunnan tavaramerkin rekisteröinti nro 2 361 525 luokkiin 3, 18, 24 ja 25 kuuluvia tavaroita varten.

Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen ja hakemuksen hylkääminen kokonaisuudessaan.

Valituslautakunnan ratkaisu: Riidanalaisen päätöksen osittainen hylkääminen.

Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska valituslautakunta ei todennut sekaannusvaaraa kilpailevien tavaramerkkien välillä kaikkien riidanalaisten tavaroiden osalta; neuvoston asetuksen N:o 40/94 74 artiklan 1 kohdan rikkominen, koska valituslautakunta ei ole ottanut asianmukaisesti huomioon tai on laiminlyönyt ottamasta asianmukaisesti huomioon esitettyjä tosiseikkoja, todisteita ja väitteitä.

____________