2019. július 25-én benyújtott kereset – Nord Stream 2 kontra Parlament és Tanács
(T-526/19. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Nord Stream 2 AG (Zug, Svájc) (képviselők: L. Van den Hende és J. Penz ügyvédek, valamint M. Schonberg Solicitor)
Alperesek: Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
teljes egészében semmisítse meg a 2019. április 17-i (EU) 2019/692 európai parlamenti és tanácsi irányelvet;
az alperest kötelezze a felperes részéről ezen eljárásban felmerült költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes hat jogalapra hivatkozik.
Az első jogalap az egyenlő bánásmód általános uniós jogi elvének megsértésén alapul, mivel a módosító irányelv nem biztosítja a felperes számára a 2009/73/EK1 irányelv szabályainak alkalmazásától való eltérés lehetőségét a módosító irányelv elfogadásának időpontjában – sőt az irányelvre vonatkozó első javaslatot megelőzően – már eszközölt beruházások nagyságrendje ellenére, holott valamennyi meglévő tenger alatti import csővezeték jogosult az eltérésre.
A második jogalap az arányosság általános uniós jogi elvének megsértésén alapul, mivel a módosító irányelv nem alkalmas a kitűzött céljainak megvalósítására, és mindenesetre nem képes kellően hozzájárulni azon célkitűzésekhez, amelyek ellensúlyozzák az irányelv által okozott terheket.
A harmadik jogalap a jogbiztonság általános uniós jogi elvének a megsértésén alapul, mivel a módosító irányelv nem tartalmaz a felperes különleges helyzetének megfelelő kiigazításokat, hanem ellenkezőleg, az irányelvet kifejezetten úgy alkották meg, hogy az a felperest hátrányosan érintse.
A negyedik jogalap a hatáskörrel való visszaélésen alapul, mivel a módosító irányelvet eltérő célból fogadták el, mint amely célok megvalósítása érdekében az irányelv elfogadásakor hivatkozott hatáskört biztosították.
Az ötödik jogalap az alapvető eljárási követelmények megsértésén alapul, mivel a módosító irányelvet az EUSZ-hez és az EUMSZ-hez csatolt, a nemzeti parlamenteknek az Európai Unióban betöltött szerepéről szóló 1. jegyzőkönyv, illetve a szubszidiaritás és az arányosság elvének alkalmazásáról szóló 2. jegyzőkönyv, valamint a jogalkotás minőségének javításáról szóló intézményközi megállapodás által előírt követelmények megsértésével fogadták el.
A hatodik jogalap az EUMSZ 296. cikkben előírt indokolási kötelezettség megsértésén alapul.
____________
1 A földgáz belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 2003/55/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. július 13-i 2009/73/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, HL L 211., 2009.8.14., 94–136. o.; helyesbítés: HL L 167., 2015.7.1., 97–98. o.