Ordonanța Tribunalului (Camera a șasea) din 8 octombrie 2012 – ClientEarth/Consiliul
(Cauza T‑62/12)
„Acțiune în anulare – Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Aviz întocmit de Serviciul juridic al Consiliului privind o propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei – Confirmare a refuzului de a acorda accesul integral – Inadmisibilitate – Termen de introducere a acțiunii – Noțiunea «act atacabil» în sensul articolului 263 TFUE – Act de confirmare”
Acțiune în anulare – Acte supuse căilor de atac – Noțiune – Acte care produc efecte juridice obligatorii – Decizie de respingere a accesului la documente ale Consiliului în urma formulării unei noi cereri – Decizie prin care nu se identifică elemente noi și care face trimitere la motivarea primei decizii – Act pur confirmativ – Inadmisibilitate [art. 263 TFUE; Regulamentul nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 4 alin. (7), art. 6 alin. (1), art. 7 și art. 8 alin. (1)] (a se vedea punctele 19-39)
Obiectul
| Cerere de anulare a scrisorii Consiliului din 1 decembrie 2011, având numărul de referință 24/c/01/11, prin care se respinge cererea reclamantei de acordare a accesului integral la avizul întocmit de Serviciul juridic al Consiliului (documentul nr. 6865/09) privind proiectul de amendament al Parlamentului European la propunerea Comisiei Europene de regulament de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO L 145, p. 43, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 76) |
Dispozitivul
1) | | Respinge acțiunea ca inadmisibilă. |
2) | | Constată că nu este necesar să se pronunțe asupra cererilor de intervenție formulate de Regatul Danemarcei, de Republica Finlanda și de Regatul Suediei. |
3) | | Obligă ClientEarth să suporte cheltuielile de judecată. |