Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 12 luglio 2012 –
Leifheit / UAMI – Vermop Salmon (Twist System)

(causa T‑334/10)

«Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario denominativo Twist System – Marchi comunitari denominativi anteriori TWIX e TWIXTER – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Procedimento di dichiarazione di nullità concernente impedimenti relativi alla registrazione – Esame limitato ai motivi dedotti – Considerazione dei criteri di applicazione delle disposizioni invocate (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 63, § 1, e 76, § 1) (v. punti 20-21, 23)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 30, 33, 44)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi interessati – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 34-35)

4.                     Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Marchio denominativo Twist System – Marchi denominativi TWIX e TWIXTER [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)] (v. punti 37-45)

5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 43)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 12 maggio 2010 (procedimenti riuniti R 924/2009‑1 e R 1013/2009‑1), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Vermop Salmon GmbH e la Leifheit AG.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Leifheit AG è condannata alle spese.