Acțiune introdusă la 20 iunie 2011 - Brainlab/OAPI (BrainLAB)

(Cauza T-326/11)

Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

Părțile

Reclamantă: Brainlab AG (Feldkirchen, Germania) (reprezentant: J. Bauer, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 15 aprilie 2011 în cauza R 1596/2010-4;

trimiterea cauzei la Camera de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) pentru a decide dacă a fost respectat gradul de diligență impus cu ocazia reînnoirii mărcii comunitare vizate, BrainLAB, n° 1 290 113;

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Marca comunitară vizată: marca verbală BrainLAB pentru produse și servicii din clasele 9, 10 și 42.

Decizia serviciului "Registru și baze de date conexe": Respinge cererea de restitutio in integrum în ceea ce privește termenul de formulare a cererii de reînnoire și cel de plată a taxelor de reînnoire.

Decizia camerei de recurs: Respinge cererea de restitutio in integrum și constată expirarea mărcii comunitare nr. 1 290 113.

Motivele invocate: Încălcarea articolului 81 din Regulamentul nr. 207/2009, prin faptul că, deși au aplicat gradul de diligență impus de împrejurări, nu toate persoanele vizate au respectat termenul de decădere, în raport cu pârâtul; termenul de două luni prevăzut pentru formularea cererii de restitutio in integrum a fost respectat.

____________