Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 8 kwietnia 2011 r. – Xeda International przeciwko Komisji

(sprawa T‑71/10 R II)

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Dyrektywa 91/414/EWG – Decyzja dotycząca niewłączenia difenyloaminy do załącznika I do dyrektywy 91/414 – Kolejny wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru

1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Oddalenie wniosku – Możliwość złożenia nowego wniosku – Przesłanka – Nowe okoliczności faktyczne – Pojęcie (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 109) (por. pkt 12, 13)

2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Nowy wniosek o zawieszenie wykonania decyzji o niewłączaniu substancji czynnej do załącznika I do dyrektywy 91/41 – Spełniony już przez państwa członkowskie obowiązek cofnięcia zezwoleń na środki zawierające tą substancję – Prawna niemożliwość przedłużenia dodatkowego okresu przyznanego na zbycie tych środków – Szkoda finansowa nieprzekraczająca 10% progu jej wagi – Brak pilnego charakteru (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 109) (por. pkt 20–28)

Przedmiot

Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji nr 2009/859/WE z dnia 30 listopada 2009 r. dotyczącej niewłączenia difenyloaminy do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję (Dz.U. L 314, s. 79).

Sentencja

1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.

2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.