Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 12 grudnia 2011 r. – Preparados Alimenticios del Sur przeciwko Komisji

(sprawa T‑402/11 R)

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wniosek o umorzenie należności celnych w przywozie pewnych artykułów spożywczych – Decyzja w przedmiocie przekazania sprawy organom krajowym – Wnioski o zastosowanie środków tymczasowych – Niedopuszczalność – Brak pilnego charakteru

1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki dopuszczalności – Interes skarżącego w uzyskaniu objętego wnioskiem zawieszenia – Wniosek o zawieszenie wykonania aktu już wykonanego – Niedopuszczalność (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 10–13)

2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Środki tymczasowe – Kompetencje sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych – Wydawanie nakazów wobec osób trzecich – Granice (art. 256 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 1) (por. pkt 14)

3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu (art. 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 18, 21)

4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Krajowe środki windykacji długu celnego – Przysługujące środki prawne – Wpływ – Brak pilnego charakteru z powodu konieczności, zgodnie z brzmieniem zaskarżonego aktu, podjęcia dodatkowych działań przez organy krajowe stosujące materialne prawo celne Unii (art. 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2; rozporządzenia: Rady nr 2913/92; Komisji nr 2454/93, art. 871 ust. 6) (por. pkt 22–25)

Przedmiot

Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych, w tym zawieszenie wykonania pisma Komisji z dnia 29 czerwca 2011 r. informującego skarżącą o przekazaniu organom hiszpańskim sprawy dotyczącej jej wniosku o umorzenie należności celnych w przywozie w celu ustosunkowania się przez owe organy do tego wniosku.

Sentencja

1) Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje w części odrzucony i w pozostałym zakresie oddalony.

2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.