Sag C‑242/13

Commerz Nederland NV

mod

Havenbedrijf Rotterdam NV

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden)

»Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – statsstøtte – artikel 107, stk. 1, TEUF – begrebet støtte – garantier stillet af en offentlig virksomhed til en bank med henblik på ydelsen af lån til tredjemandslåntagere – garantier forsætligt stillet af denne offentlige virksomheds direktør i strid med virksomhedens vedtægtsmæssige bestemmelser – formodning om indsigelse fra den offentlige myndighed, der ejede denne virksomhed – om staten kan tilregnes garantierne«

Sammendrag – Domstolens dom (Anden Afdeling) af 17. september 2014

1.        Retslig procedure – begæring om genåbning af den mundtlige forhandling – anmodning om at fremsætte bemærkninger til retlige punkter fremhævet i generaladvokatens forslag til afgørelse – betingelser for genåbning

(Statutten for Domstolen, art. 23; Domstolens procesreglement, art. 83)

2.        statsstøtte – begreb – garantier stillet af en offentlig virksomhed – spørgsmål, om den offentlige myndighed, der kontrollerer denne virksomhed, kan tilregnes disse – helhed af omstændigheder, der skal tages i betragtning

(Art. 107, stk. 1, TEUF)

1.        Jf. afgørelsens tekst.

(jf. præmis 26)

2.        Artikel 107, stk. 1, TEUF skal fortolkes således, at det for at afgøre, om garantier stillet af en offentlig virksomhed kan eller ikke kan tilregnes den offentlige myndighed, der kontrollerer den, sammen med alle de indicier, der fremgår af omstændighederne i hovedsagen og af den sammenhæng, hvori de indgår, er relevante omstændigheder, dels at nævnte virksomheds enedirektør, der har stillet disse garantier, har handlet ulovligt, bevidst har hemmeligholdt deres tildeling og har tilsidesat sin virksomheds vedtægter, dels at nævnte offentlige myndighed ville have modsat sig denne garantistillelse, hvis den var blevet oplyst herom. Disse oplysninger kan imidlertid ikke i sig selv udelukke en sådan tilregnelse.

(jf. præmis 39 og domskonkl.)