C‑242/13. sz. ügy

Commerz Nederland NV

kontra

Havenbedrijf Rotterdam NV

(a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Verseny – Állami támogatások – Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése – A »támogatás« fogalma – Harmadik személy kölcsönbe vevőnek történő hitelnyújtás érdekében állami vállalat által banknak adott kezességvállalások – Ezen állami vállalat igazgatója által a vállalat alapszabályának rendelkezéseit megsértve, szándékosan adott kezességvállalások – Az említett vállalat tulajdonosaként eljáró közjogi jogalany tiltakozására vonatkozó vélelem – A kezességvállalások államnak való betudhatósága”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (második tanács), 2014. szeptember 17.

1.        Bírósági eljárás – A szóbeli szakasz újbóli megnyitása iránti kérelem – A főtanácsnok indítványában felvetett jogkérdésekre vonatkozó észrevételek előterjesztése iránti kérelem – Az újbóli megnyitás feltételei

(A Bíróság alapokmánya, 23. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 83. cikk)

2.        Államok által nyújtott támogatások – Fogalom – Állami vállalat által nyújtott kezességvállalások – Az említett vállalatot irányító hatóságnak való betudhatóság – A figyelembe veendő valószínűsítő körülmények összessége

(EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés)

1.        Lásd a határozat szövegét.

(vö. 26. pont)

2.        Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy annak megállapításakor, hogy valamely állami vállalat által nyújtott kezességvállalások betudhatók‑e az e vállalatot irányító hatóságnak, vagy sem, az alapügy körülményeiből és az e kezességvállalások hátterét képező összefüggésekből eredő valószínűsítő körülmények összességével együtt relevánsak azok a körülmények, hogy egyrészről az említett vállalat e kezességvállalásokat nyújtó egyedüli ügyvezetője szabálytalanul járt el, szándékosan titokban tartotta azok nyújtását, és megsértette vállalatának alapszabályát, másrészről pedig e hatóság tiltakozott volna e kezességvállalások nyújtása ellen, ha arról tájékoztatták volna. E körülmények azonban önmagukban nem zárják ki e betudhatóságot.

(vö. 39. pont és a rendelkező rész)