Zadeva C‑242/13

Commerz Nederland NV

proti

Havenbedrijf Rotterdam NV

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,
ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden)

„Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Konkurenca – Državne pomoči – Člen 107(1) PDEU – Pojem pomoči – Poroštva, ki jih izda javno podjetje banki, zato da ji omogoči odobritev posojila tretjim posojilojemalcem – Poroštva, ki jih namerno izda direktor tega javnega podjetja ob kršitvi določb statuta tega podjetja – Domneva o nasprotovanju javnega organa, ki je lastnik navedenega podjetja – Pripis poroštev državi”

Povzetek – Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 17. septembra 2014

1.        Sodni postopek – Predlog za ponoven začetek ustnega postopka – Predlog za vložitev stališč glede pravnih vprašanj, izpostavljenih v sklepnih predlogih generalnega pravobranilca – Pogoji za ponovni začetek

(Statut Sodišča, člen 23; Poslovnik Sodišča, člen 83)

2.        Pomoči, ki jih dodelijo države – Pojem – Poroštva, ki jih izda javno podjetje – Pripis javnemu organu, ki obvladuje to podjetje – Skupek indicev, ki jih je treba upoštevati

(člen 107(1), PDEU)

1.        Glej besedilo odločbe.

(Glej točko 26.)

2.        Člen 107(1) PDEU je treba razlagati tako, da so za ugotovitev, ali se poroštva, ki jih je izdalo javno podjetje, pripišejo javnemu organu, ki ga nadzira, skupaj s celoto indicev, ki izhajajo iz okoliščin zadeve v postopku v glavni stvari in iz konteksta, v katerem je do teh poroštev prišlo, upoštevne okoliščine, v katerih je po eni strani edini direktor navedenega podjetja, ki je izdalo ta poroštva, ravnal nezakonito, prikrival njihovo izdajo in kršil statut podjetja, po drugi strani pa bi navedeni javni organ nasprotoval izdaji teh poroštev, če bi bil o njih obveščen. Te okoliščine pa same po sebi niso take, da bi izključevale tak pripis.

(Glej točko 39 in izrek.)