Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d’appel de Bruxelles (Belgien) den 23 oktober 2023 – Electrabel SA m.fl. mot Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG)
(Mål C-633/23, Electrabel m.fl.)
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Cour d’appel de Bruxelles
Parter i det nationella målet
Klagande: Electrabel SA m.fl.
Motpart: Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG)
Tolkningsfrågor
1) Ska artiklarna 6, 7 och 8 i rådets förordning 2022/18541 av den 6 oktober 2022 om en krisintervention för att komma till rätta med de höga energipriserna, jämförda med artikel 2.5 och 2.9, mot bakgrund av samtliga skäl i förordningen och jämförda med bland annat artikel 288 FEUF och artikel 6 FEU tolkas så, att de utgör hinder för tillämpningen av sådana nationella bestämmelser som dem i artikel 22b, särskilt punkt 5 andra stycket, i ellagen, i vilka det föreskrivs att det tak som anges i artikel 6 i förordningen ska återspeglas i en avgift på elproducenternas överintäkter, när överskottet av intäkterna i förhållande till det fastställda taket fastställs på grundval av marknadsintäkter som, för vissa anläggningar, fastställs på grundval av presumtioner som inte kan motbevisas om beräkning av teoretiska intäkter (jämför artikel 22b punkt 5 andra stycket punkterna 1 och 2 i ellagen) som utgör hinder för den avgiftsskyldige att deklarera och göra gällande sina faktiska intäkter?
2) Ska artiklarna 6, 7 och 8 i rådets förordning 2022/1854 av den 6 oktober 2022 om en krisintervention för att komma till rätta med de höga energipriserna, jämförda med artikel 2.5 och 2.9, mot bakgrund av samtliga skäl i förordningen och jämförda med bland annat artikel 288 FEUF och artikel 6 FEU och proportionalitetsprincipen, tolkas så, att de utgör hinder för tillämpningen av sådana nationella bestämmelser som dem i artikel 22b, särskilt punkt 5 andra stycket, i ellagen, i vilka det föreskrivs att det tak som anges i artikel 6 i förordningen ska återspeglas i en avgift på elproducenternas överintäkter, när överskottet av intäkterna i förhållande till det fastställda taket fastställs på grundval av marknadsintäkter som, för vissa anläggningar (jämför artikel 22b.5 andra stycket punkterna 3, 4, 5 och 6), fastställs på grundval av presumtioner som anges kunna motbevisas, men som enbart kan kullkastas dels genom styrkande av deras faktiska intäkter för samtliga av deras anläggningar, inbegripet de anläggningar som inte omfattas av tillämpningsområdet för denna förordning, dels genom användande av vissa presumtioner, vilket följaktligen hindrar dem som ska betala avgiften att deklarera och göra gällande sina faktiska intäkter?
3) Ska artiklarna 6, 7, 8 och 22 i rådets förordning 2022/1854 av den 6 oktober 2022 om en krisintervention för att komma till rätta med de höga energipriserna, jämförda med principerna om unionsrättens företräde och effektivitet och principen om lojalt samarbete (artikel 4.3 FEU), särskilt artikel 288 FEUF, och mot bakgrund av skälen i förordningen, tolkas så, att de utgör hinder för tillämpningen av sådana nationella bestämmelser som antagits efter det att nämnda förordning trädde i kraft, såsom artikel 22b.1 i ellagen, införd genom lagen av den 16 december 2022, i vilken det föreskrivs att systemet med tak för de marknadsintäkter som elproducenterna erhållit från och med ett datum före den 1 december 2022, såsom datumet den 1 augusti 2022, ska genomföras?
____________
1 Rådets förordning (EU) 2022/1854 av den 6 oktober 2022 om en krisintervention för att komma till rätta med de höga energipriserna (EUT L 261 I, 2022, s. 1).