Žaloba podaná dne 15. listopadu 2011 - Atlas Transport v. OHIM - Hartmann (ATLAS TRANSPORT)

(Věc T-584/11)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Atlas Transport GmbH (Düsseldorf, Německo) (zástupci: U. Hildebrandt, K. Schmidt-Hern a B. Weichhaus, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastník řízení před odvolacím senátem: Alfred Hartmann (Leer, Německo)

Návrhové žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 1. září 2011 ve věci R 2262/2010-1;

uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na zrušení práv: Slovní ochranná známka "ATLAS TRANSPORT" pro služby zařazené do třídy 39

Majitelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně

Účastník řízení navrhující zrušení práv majitelky ochranné známky Společenství: Alfred Hartmann

Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Zamítnutí návrhu na zrušení práv

Rozhodnutí odvolacího senátu: Odvolání bylo vyhověno

Dovolávané žalobní důvody: Porušení pravidla 40 odst. 5 ve spojení s pravidlem 22 prováděcího nařízení č. 2848/95 v důsledku nesprávného posouzení důkazů; porušení článku 15 nařízení č. 207/2009 tím, že se žalovaný sám na základě doslovného výkladu zabýval otázkou, zda dochází k užívání ve vztahu k odpovídajícím službám, které by vedlo k zachování práva; porušení čl. 76 odst. 1 nařízení č. 207/2009 tím, že žalovaný pro účely určení významu pojmu "doprava" zohlednil pouze jeden zdroj a tento význam vyhodnotil nedostatečně a v rozporu s povinností řádné péče; porušení čl. 75 první věty nařízení č. 207/2009 tím, že žalovaný svůj právní názor jasně nepodepřel; porušení čl. 75 druhé věty a čl. 76 odst. 2 nařízení č. 207/2009 v důsledku porušení práva být vyslechnut.

____________