PRESUDA SLUŽBENIČKOG SUDA

EUROPSKE UNIJE

(drugo vijeće)

24. rujna 2015.

Predmet F‑92/14

Roderich Weissenfels

protiv

Europskog parlamenta

„Javna služba – Dužnosnici – Tužba za naknadu štete – Izvanugovorna odgovornost Unije – Sadržaj poruke elektroničke pošte koju je administrativno tijelo poslalo umirovljenom dužnosniku – Povreda ugleda tužitelja – Nepostojanje – Prenošenje osobnih podataka tužitelja njegovu odvjetniku u okviru postupka pred Općim sudom od strane agenata koji zastupaju instituciju – Povreda Uredbe br. 45/2001 – Netočni činjenični navodi“

Predmet:      Tužba podnesena na temelju članka 270. UFEU‑a, primjenjivog na Ugovor o EZAE‑u na temelju njegova članka 106.a, kojom R. Weissenfels traži poništenje odluke Europskog parlamenta od 5. ožujka 2014. kojom je odbijen njegov zahtjev za naknadu nematerijalne štete pretrpljene zbog, s jedne strane, navoda sadržanih u poruci elektroničke pošte koju mu je uputila administrativna služba Parlamenta i, s druge strane, prenošenja njegovu odvjetniku pojedinih dokumenata koji su sadržavali osobne podatke koji su ga se ticali.

Odluka:      Tužba se odbija. R. Weissenfels snosi vlastite troškove i nalaže mu se snošenje troškova Europskog parlamenta.

Sažetak

1.      Tužbe dužnosnikâ – Nadležnost sudova Unije – Granice – Primjena nacionalnog prava – Isključenost

(čl. 270. UFEU‑a; Statut Suda, Prilog I., čl. 1.)

2.      Dužnosnici – Izvanugovorna odgovornost institucija – Pretpostavke – Nezakonitost – Pojam – Prenošenje dužnosnikovih osobnih podataka njegovu odvjetniku u okviru sudskog postupka od strane agenata koji zastupaju instituciju – Isključenost

(čl. 340. st. 2. UFEU‑a)

1.      Prema članku 1. Priloga I. Statutu Suda, nadležnost Službeničkog suda ograničena je na odlučivanje u sporovima između Unije i njezinih službenika, u skladu s člankom 270. UFEU‑a, što uključuje i sporove o naknadi štete, u granicama i pod uvjetima utvrđenima Pravilnikom i Uvjetima zaposlenja ostalih službenika Europske unije.

U tom pogledu, budući da sudovi Unije prilikom odlučivanja o sporovima u području službeničkih odnosa za koje su nadležni primjenjuju samo službeničko pravo Unije a ne nijedno nacionalno pravo, pozivanje stranke na nacionalno pravo je bez ikakve osnove.

(t. 17. i 18.)

2.      Slanje u okviru sudskog postupka dokumenata, poput isplatnih lista mirovina dužnosnika, od strane agenata koji zastupaju instituciju odvjetniku za kojeg se smatra da uživa povjerenje dotičnog dužnosnika ili službenika i koji je svakako, zbog deontoloških zahtjeva koji obvezuju sve odvjetnike, dužan poštovati možebitnu povjerljivost podataka koje dobije u okviru obavljanja svoje punomoći, nije ni po čemu nezakonito.

(t. 33.)

Izvori:

Službenički sud: rješenja od 6. veljače 2013., Marcuccio/Komisija, F‑67/12, EU:F:2013:12, t. 23. i 24., i navedena sudska praksa, i od 12. prosinca 2013., Marcuccio/Komisija, F‑133/12, EU:F:2013:212, t. 38. do 40.