Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 16 dicembre 2010 – HIT Trading e Berkman Forwarding / Commissione

(causa T‑191/09)

«Unione doganale – Importazione di lampade elettroniche fluorescenti compatte integrali (CFL-i) provenienti dal Pakistan – Recupero a posteriori dei dazi all’importazione – Domanda di sgravio dei dazi all’importazione – Art. 220, n. 2, lett. b), e art. 239 del regolamento (CEE) n. 2913/92»

1.                     Risorse proprie dell’Unione europea – Recupero dei dazi all’importazione o all’esportazione – Condizioni per non procedere alla contabilizzazione dei dazi all’importazione menzionate all’art. 220, n. 2, lett. b), del regolamento n. 2913/92 [Regolamento del Consiglio n. 2913/92, artt. 62, n. 1, e 220, n. 2, lett. b)] (v. punti 42‑44, 53‑61, 72‑73)

2.                     Risorse proprie dell’Unione europea – Recupero dei dazi all’importazione o all’esportazione – Assenza di pubblicazione, da parte della Commissione, di un avviso agli importatori in caso di dubbi sull’origine di merci assoggettabili a dazi antidumping (Regolamento del Consiglio n. 2913/92) (v. punti 79‑81)

3.                     Risorse proprie dell’Unione europea – Rimborso o sgravio dei dazi all’importazione – Clausola di equità istituita dagli artt. 239 del codice doganale comunitario e 905 del suo regolamento di applicazione n. 2454/93 – Situazione particolare – Nozione (Regolamento del Consiglio n. 2913/92, art. 239; regolamento della Commissione n. 2454/93, art. 905) (v. punti 91‑92, 95‑99)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della Commissione europea 12 febbraio 2009, C (2009) 747 def., con cui si constatava che la contabilizzazione a posteriori di taluni dazi all’importazione era giustificata e che lo sgravio di tali dazi non lo era (pratica REC 01/08).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La HIT Trading BV e la Berkman Forwarding BV sono condannate alle spese.