Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 29. apríla 2014 – Asos/ÚHVT – Maier (ASOS)

(vec T‑647/11)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva ASOS – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva ASSOS – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Postup preskúmavania – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Príkaz udelený Úradu – Vylúčenie (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 6) (pozri bod 15)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Postup preskúmavania – Žaloba pred súdom Únie – Zákonnosť rozhodnutia odvolacieho senátu v námietkovom konaní – Spochybnenie uvedením nových skutočností – Neprípustnosť – Zohľadnenie judikatúry Únie, vnútroštátnej judikatúry alebo medzinárodnej judikatúry, ktorá nebola spomenutá v konaniach pred Úradom, na účely výkladu práva Únie – Prípustnosť (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65) (pozri bod 18)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 22)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Slovné ochranné známky ASOS a ASSOS [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 27, 48 – 50, 52)

5.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia – Koexistencia dvoch ochranných známok na určitom trhu [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 32, 34)

6.                     Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Zákonnosť – Preskúmanie súdom Únie – Kritériá (nariadenie Rady č. 207/2009) (pozri body 36, 38)

7.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Doplňujúci charakter tovarov – Odevy, obuv a pokrývky hlavy zaradené do triedy 25 v zmysle Niceskej dohody a odevné doplnky z usne a imitácie usne zaradené do triedy 18 v zmysle uvedenej dohody [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 43 – 45)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 17. októbra 2011 (vec R 2215/2010‑4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Rogerom Maierom a spoločnosťou Asos plc

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Návrh R. Maiera sa zamieta.

3. Asos plc znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložil Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).

4. R. Maier znáša svoje vlastné trovy konania.