Language of document :

Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 25ης Ιανουαρίου 2022 – Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά European Food SA κ.λπ.

(Υπόθεση C-638/19 P) 1

(Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Άρθρα 107 και 108 ΣΛΕΕ – Διμερής επενδυτική συμφωνία – Ρήτρα διαιτησίας – Ρουμανία – Προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Κατάργηση καθεστώτος φορολογικών κινήτρων πριν την προσχώρηση – Διαιτητική απόφαση που επιδικάζει αποζημίωση μετά την προσχώρηση – Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με την οποία η καταβολή της αποζημίωσης χαρακτηρίζεται κρατική ενίσχυση ασυμβίβαστη με την εσωτερική αγορά και διατάσσεται η ανάκτησή της – Αρμοδιότητα της Επιτροπής – Εφαρμογή ratione temporis του δικαίου της Ένωσης – Προσδιορισμός του χρόνου κατά τον οποίον χορηγήθηκε στον αποδέκτη το δικαίωμα λήψης της ενίσχυσης – Άρθρο 19 ΣΕΕ – Άρθρα 267 και 344 ΣΛΕΕ – Αυτοτέλεια του δικαίου της Ένωσης)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Αναιρεσείουσα: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: T. Maxian Rusche και P.-J. Loewenthal)

Λοιποί διάδικοι στη διαδικασία: European Food SA Starmill SRL, Multipack SRL, Scandic Distilleries SA, Ioan Micula (εκπρόσωποι: K. Struckmann, Rechtsanwalt, G. Forwood, avocat και A. Kadri, solicitor), Viorel Micula, European Drinks SA, Rieni Drinks SA, Transilvania General Import-Export SRL, West Leasing SRL, πρώην West Leasing International SRL (εκπρόσωποι: J. Derenne, Δ. Βάλληνδας και O. Popescu, avocats), Βασίλειο της Ισπανίας (εκπρόσωπος: αρχικώς S. Centeno Huerta, στη συνέχεια A. Gavela Llopis), Ουγγαρία

Παρεμβαίνουσες υπέρ της αναιρεσείουσας: Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας (εκπρόσωποι: D. Klebs, R. Kanitz και J. Möller), Δημοκρατία της Λεττονίας (εκπρόσωπος: K. Pommere), Δημοκρατία της Πολωνίας (εκπρόσωποι: D. Lutostańska, B. Majczyna και M. Rzotkiewicz)

Διατακτικό

Το Δικαστήριο αποφασίζει:

Αναιρεί την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 18ης Ιουνίου 2019, European Food κ.λπ. κατά Επιτροπής (T-624/15, T-694/15 και T-704/15, EU:T:2019:423).

Κρίνει ότι παρέλκει η κρίση επί της ανταναιρέσεως.

Αναπέμπει την υπόθεση ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης προκειμένου να αποφανθεί εκείνο επί των προβληθέντων ενώπιόν του λόγων ακυρώσεως και επιχειρημάτων επί των οποίων δεν αποφάνθηκε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.

____________

1 ΕΕ C 348 της 14.10.2019.