18. veebruaril 2009 esitatud hagi - Soliver versus komisjon
(Kohtuasi T-68/09)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Pooled
Hageja: Soliver NV (Roeselare, Belgia) (esindajad: advokaadid H. Gilliams ja J. Bocken)
Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
Hageja nõuded
Tühistada komisjoni 12. novembri 2008. aasta otsuse (juhtum COMP/39.125 - autoklaas) artikkel 1 osas, milles tehti kindlaks, et hageja osales 19. novembrist 2001 kuni 11. märtsini 2003 artiklis 1 nimetatud rikkumises;
tühistada 12. novembri 2008. aasta otsuse (juhtum COMP/39.125 - autoklaas) artikkel 2 osas, milles hagejale määrati rahatrahv summas 4 396 000 eurot;
vähendada teise võimalusena oluliselt hagejale määratud trahvisummat;
mõista kohtukulud välja komisjonilt.
Väited ja peamised argumendid
Hageja tugineb hagiavalduses esiteks EÜ artikli 81 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artikli 53 rikkumisele, põhjendamiskohustuse rikkumisele ning ilmsele veale asjaolude hindamisel. Vaidlustatud otsus lähtub vääralt sellest, et hageja osales 19. novembrist 2001 kuni 11. märtsini 2003 vaidlustatud otsuse artiklis 1 kindlakstehtud rikkumises.
Teiseks leiab hageja, et komisjoni ei ole põhjendanud käibe kindlakstegemist ning see on vastuolus suunistega, samuti ei anna see hagejale piisavat võimalust enda kaitsmiseks ning on vastuolus süütuse presumptsiooni ning võrdse kohtlemise põhimõtetega.
Kolmandaks väidab hageja, et rikutud on võrdse kohtlemise ja proportsionaalsuse põhimõtteid, suuniseid ning põhjendamise kohustust. Komisjon võtab hagejale trahvi põhisumma arvutamisel aluseks liiga kõrge käibe protsendimäära.
Neljandaks heidab hageja ette proportsionaalsuse ning võrdse kohtlemise põhimõtete rikkumist ning ilmset viga asjaolude hindamisel, kuna komisjon korrutas hageja käibe aastate arvuga, mille jooksul ta väidetavalt osales otsuse artiklis 1 kindlakstehtud rikkumises.
Viiendaks on rikutud tagasiulatuva jõu keelu põhimõtet. Komisjon kohaldab 2006. aasta suuniseid
1 väidetavale rikkumisele, mis oli lõppenud juba enne selle suunise kehtestamist.
Kuuendaks väidab hageja, et rikutud on võrdse kohtlemise ning proportsionaalsuse põhimõtteid ning tehtud ilmne viga asjaolude hindamisel, kuna komisjon on hagejale määratud trahvi põhisummat suurendanud tema käivet aluseks võttes 16% võrra.
Seitsmendaks on rikutud EÜ artiklit 81 ja suuniseid sellega, et komisjon ei võtnud hagejale trahvi määramisel arvesse mitmeid hageja suhtes kergendavad asjaolusid.
____________1 - Suunised määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 punkti a kohaselt määratavate trahvide arvutamise meetodi kohta (ELT C 210, 2006, lk 2).