Ordinanza del Tribunale del 9 giugno 2015 – Advansa e a. / Commissione

(Causa T-283/14)¹

(«Aiuti di Stato – Misure adottate dalla Germania in favore dell’elettricità prodotta da fonti di energia rinnovabile e di imprese a forte consumo di elettricità – Decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE – Adozione della decisione finale successivamente alla proposizione del ricorso – Non luogo a provvedere»)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Advansa GmbH (Hamm, Germania); Akzo Nobel Industrial Chemicals GmbH (Ibbenbüren, Germania); Aurubis AG (Amburgo, Germania); Cabb GmbH (Gersthofen, Germania); CBW Chemie GmbH Bitterfeld-Wolfen (Bitterfeld-Wolfen, Germania); CFB Chemische Fabrik Brunsbüttel GmbH & Co. KG (Brunsbüttel, Germania); Clariant Produkte (Deutschland) GmbH (Francoforte sul Meno, Germania); Dow Olefinverbund GmbH (Schkopau, Germania); Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH (Stade, Germania); Dralon GmbH (Dormagen, Germania); Ems-Chemie (Neumünster) GmbH & Co. KG (Neumünster, Germania); Hahl Filaments GmbH (Munderkingen, Germania); ISP Marl GmbH (Marl, Germania); Messer Produktionsgesellschaft mbH Siegen (Sulzbach, Germania); Messer Produktionsgesellschaft mbH Salzgitter (Sulzbach); Nabaltec AG (Schwandorf, Germania); Siltronic AG (Monaco di Baviera, Germania); Trevira GmbH (Bobingen, Germania); Wacker Chemie AG (Monaco di Baviera); e Westfalen Industriegase GmbH (Münster, Germania) (rappresentanti: C. Arhold, L. Petersen, F.-A. Wesche, N. Wimmer e T. Woltering, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Maxian Rusche e R. Sauer, agenti, assistiti da C. von Donat e G. Quardt, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione C (2013) 4424 final della Commissione, del 18 dicembre 2013, di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE in merito a misure attuate dalla Repubblica federale di Germania a favore dell’elettricità da fonti rinnovabili e dei grandi consumatori di energia [Aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)].

Dispositivo

Non vi è più luogo a provvedere sul presente ricorso.

Non vi è più luogo a provvedere sulla domanda d’intervento presentata dall’Autorità di vigilanza EFTA.

L’Advansa GmbH, l’Akzo Nobel Industrial Chemicals GmbH, l’Aurubis AG, la Cabb GmbH, la CBW Chemie GmbH Bitterfeld-Wolfen, la CFB Chemische Fabrik Brunsbüttel GmbH & Co. KG, la Clariant Produkte (Deutschland) GmbH, la Dow Olefinverbund GmbH, la Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH, la Dralon GmbH, l’Ems-Chemie (Neumünster) GmbH & Co. KG, la Hahl Filaments GmbH, l’ISP Marl GmbH, la Messer Produktionsgesellschaft mbH Siegen, la Messer Produktionsgesellschaft mbH Salzgitter, la Nabaltec AG, la Siltronic AG, la Trevira GmbH, la Wacker Chemie AG e la Westfalen Industriegase GmbH sopporteranno le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione europea.

L’Autorità di vigilanza EFTA sopporterà le proprie spese.

____________

¹ GU C 223 del 14.7.2014.