Language of document : ECLI:EU:T:2015:606





Решение на Общия съд (трети състав) от 9 септември 2015 г. —
Dairek Attoumi/СХВП — Diesel (DIESEL)

(Дело T‑278/14)

„Промишлен дизайн на Общността — Производство по обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността „DIESEL“ — По-ранна международна словна марка „DIESEL“ — Основание за недействителност — Използване на отличителен знак — Вероятност от объркване — Член 25, параграф 1, буква д) от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Доказване на реалното използване — Спиране на административното производство“

1.                     Промишлен дизайн на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред апелативен състав — Спиране на производството — Условия (член 68 от Регламент № 6/2002 на Съвета; член 32, параграф 2 от Регламент № 2245/2002 на Комисията; член 8 от Регламент № 216/96 на Комисията) (вж. т. 23—27)

2.                     Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Използване на отличителен знак в последващ промишлен дизайн — Използване на знак, който е сходен с отличителния знак — Включване (член 25, параграф 1, буква д) от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. т. 44, 47, 83—85 и 97)

3.                     Промишлен дизайн на Общността — Процедурни разпоредби — Мотивиране на решенията (член 62 от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. т. 68, 69 и 71)

4.                     Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Използване на отличителен знак в последващ промишлен дизайн — Възприемане на промишления дизайн като отличителния знак от съответните потребители (член 25, параграф 1, буква д) от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. т. 87)

5.                     Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Използване на отличителен знак в последващ промишлен дизайн — Сравнение между оспорвания промишлен дизайн и отличителния знак — Промишлен дизайн „DIESEL“ и словна марка „DIESEL“ (член 25, параграф 1, буква д) от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. т. 100—103)

Предмет

Жалба срещу решение на трети апелативен състав на СХВП от 18 февруари 2014 г. (преписка R 855/2012‑3), постановено в производство по обявяване на недействителност със страни Diesel SpA и г‑н Mansour Dairek Attoumi

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда Mansour Dairek Attoumi да заплати съдебните разноски.