Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 9. rujna 2015. –

Dairek Attoumi protiv OHIM‑a – Diesel (DIESEL)

(predmet T‑278/14)

„Dizajni Zajednice – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Registrirani dizajn Zajednice DIESEL – Raniji verbalni međunarodni žig DIESEL – Razlog za ništavost – Korištenje znaka razlikovanja – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 25. stavak 1. točka (e) Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Dokaz o stvarnoj uporabi – Prekid upravnog postupka“

1.                     Dizajni Zajednice – Žalbeni postupak – Žalba pred žalbenim vijećem – Suspenzija postupka – Pretpostavke (Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 68.; Uredba Komisije br. 2245/2002, čl. 32. st. 2.; Uredba Komisije br. 216/96, čl. 8.) (t. 23.‑27.)

2.                     Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Uporaba razlikovnog znaka u kasnijem dizajnu – Uporaba znaka koji je sličan razlikovnom znaku – Uključenost (Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 25. st. 1. t. (e)) (t. 44., 47., 83.‑85., 97.)

3.                     Dizajni Zajednice – Postupovne odredbe – Obrazloženje odluka (Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 62.) (t. 68., 69., 71.)

4.                     Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Uporaba razlikovnog znaka u kasnijem dizajnu – Percepcija dizajna kao razlikovnog znaka od strane javnosti (Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 25. st. 1. t. (e)) (t. 87.)

5.                     Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Uporaba razlikovnog znaka u kasnijem dizajnu – Usporedba osporavanog dizajna i razlikovnog znaka –Dizajn DIESEL i verbalni žig DIESEL (Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 25. st. 1. t. (e)) (t. 100.‑103.)

Predmet

Tužba protiv odluke trećeg žalbenog vijeća OHIM‑a od 18. veljače 2014. (predmet R 855/2012‑3) koja se odnosi na postupak za proglašenje žiga ništavim između društva Diesel SpA i Mansoura Daireka Attoumija.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Mansouru Daireku Attoumiju nalaže se snošenje troškova.