Language of document :

2013 m. liepos 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Airbus prieš VRDT (NEO)

(Byla T-236/12)1

(Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo NEO paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Apeliacinės tarybos atliktino patikrinimo apimtis – Nagrinėjimas iš esmės, susietas su ieškinio priimtinumo sąlyga – Reglamento Nr. 207/2009 59 ir 64 straipsniai – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas savo iniciatyva – Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnis)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Airbus SAS (Prancūzija), atstovaujama advokatų G. Würtenberger ir R. Kunze

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama O. Mondéjar Ortuño

Dalykas

Ieškinys dėl 2012 m. vasario 23 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1387/2011-1), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį NEO kaip Bendrijos prekių ženklą.

Rezoliucinė dalis

Panaikinti 2012 m. vasario 23 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1387/2011-1), kiek jis susijęs su peržiūrėtos ir iš dalies pakeistos 1957 m. birželio 15 d. Nicos sutarties dėl tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos ženklams registruoti 39 klasės paslaugomis.

Atmesti likusią ieškinio dalį.

Nurodyti kiekvienai šaliai padengti savo bylinėjimosi išlaidas.

____________

1 OL C 243, 2012 8 11.