Talan väckt den 16 september 2010 - Moreda-Riviere Trefilerías mot kommissionen

(Mål T-426/10)

Rättegångsspråk: spanska

Parter

Sökande: Moreda-Riviere Trefilerías, SA (Gijón, Spanien) (ombud: advokaterna F. González Díaz och A. Tresandi Blanco)

Svarande: Europeiska kommissionen

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara kommissionens beslut K(2010) 4387 slutlig av den 30 juni 2010 i ärende COMP/38344 - Stål för spännarmering, med stöd av artikel 263 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

alternativt ogiltigförklara eller sätta ned de böter som sökanden ålades genom nämnda beslut, med stöd av artikel 261 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Målet rör samma beslut som mål T-385/10, ArcelorMittal mot kommissionen.

Sökanden åberopar följande grunder:

Artikel 101 FEUF har tillämpats felaktigt i den del MRT har tillskrivits ansvar för det påstådda åsidosättandet av nämna artikel med beaktande av dels att det är TYCSA (PSC) och inte MRT som bär ansvaret för TYCSA S.L.:s påstådda deltagande i de ageranden som beskrivs i beslutet, dels att TYCSA S.L. inte har utgjort en ekonomisk enhet tillsammans med GSW/TYCSA. Således ska MRT inte tillskrivas något som helst ansvar för TYCSA S.L. och TYCSA PSC:s agerande.

Det föreligger en felaktig rättstillämpning och en felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna eftersom Europeiska kommissionen begår ett misstag när den konstaterar att de samlade överenskommelser och möten som har ägt rum i olika medlemsstater under olika perioder, med olika deltagare och olika mål, innebar en enda fortlöpande överträdelse som strider mot artikel 101 FEUF. Dessutom utgör de aktuella överenskommelserna inte någon sammanhängande samling åtgärder som har ett enda gemensamt syfte.

Sökanden gör alternativt gällande att böterna ska ogiltigförklaras eller sättas ned eftersom kommissionen åsidosatte proportionalitetsprincipen, principen om skydd för berättigade förväntningar, förbudet mot retroaktiv tillämpning av bestämmelser och rättssäkerhetsprincipen när den underlät att tillämpa 1998 års riktlinjer vid beräkningen av böterna, underlät att beakta vissa förmildrade omständigheter och åsidosatte rätten till försvar och motiveringsskyldigheten.

____________