Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. studenoga 2023. uputio Rechtbank Limburg (Nizozemska) – C/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

(predmet C-669/23, Zhang¹ )

Jezik postupka: nizozemski

Sud koji je uputio zahtjev

Rechtbank Limburg

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: C

Tuženik: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Prethodna pitanja

Treba li članke 3., 5., 6., 8. i 9. Direktive o vraćanju¹ tumačiti na način da se odluka o vraćanju ne može donijeti ili da već donesenu odluku o vraćanju treba povući ili suspendirati isključivo ako se interesima i načelima navedenima u članku 5. Direktive o vraćanju, kojima se protivi udaljavanje u zemlju odredišta koje provodi država članica, protivi i slučaj kad državljanin treće zemlje ne izvrši dobrovoljno ili samostalno svoju obvezu vraćanja odlaskom u drugu treću zemlju?

Je li nacionalni propis, kojim se pravo na osnovne usluge uvjetuje zakonitim boravkom, u skladu s člankom 5. Direktive o vraćanju u vezi s uvodnim izjavama 12. i 24. Direktive o vraćanju, kao i s člancima 1. i 7. Povelje o temeljnim pravima, i treba li, u slučaju potvrdnog odgovora, postojanje takvog propisa uzeti u obzir prilikom ocjene pitanja može li se donijeti i/ili održati na snazi odluka o vraćanju ako udaljavanje državljanina treće zemlje nije moguće?

____________

¹ Naziv ovog predmeta je izmišljen i ne odgovara stvarnom imenu nijedne stranke u postupku.

¹     Direktiva 2008/115/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o zajedničkim standardima i postupcima država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom (SL 2008., L 348, str. 98.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 8., str. 188.)