Üldkohtu (kuues koda) 13. juuni 2012. aasta otsus – Hartmann vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mölnlycke Health Care (MESILETTE)

(kohtuasi T‑342/10)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MESILETTE taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid MESILETTE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 20‑22, 28–39)

Ese

Tühistamishagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 20. mai 2010. aasta otsuse peale (asi R 1222/2009‑2), mis puudutab Paul Hartmann AG ja Mölnlycke Health Care AB vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 20. mai 2010. aasta otsus (asi R 1222/2009‑2).

2. Mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.