Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig) den 11. januar 2024 – CeramTec GmbH mod Coorstek Bioceramics LLC

(Sag C-17/24, CeramTec)

Processprog: fransk

Den forelæggende ret

Cour de cassation

Parter i hovedsagen

Sagsøger: CeramTec GmbH

Sagsøgt: Coorstek Bioceramics LLC

Præjudicielle spørgsmål

1.    Skal artikel 52 i Rådets forordning nr. 207/2009 ¹ af 26. februar 2009 om EF-varemærker fortolkes således, at den ugyldighedsgrund, der er omhandlet i denne artikels stk. 1, litra a), vedrørende artikel 7, er uafhængig af og ikke sammenfaldende med ond tro, som er omhandlet i samme artikels stk. 1, litra b)?

2.    Hvis det første spørgsmål besvares benægtende, kan ond tro hos ansøgeren da bedømmes i lyset af alene den absolutte registreringshindring, der er fastsat i artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii), i forordning 207/2009, når det ikke er blevet konstateret, at det tegn, der er ansøgt registreret som varemærke, udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendig for at opnå et teknisk resultat?

3.    Skal artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) 207/2009 fortolkes således, at denne bestemmelse udelukker ond tro hos en ansøger, der har indgivet en ansøgning om varemærkeregistrering i den hensigt at beskytte en teknisk løsning, hvis det efter denne indgivelse er blevet opdaget, at der ikke forelå en forbindelse mellem den omhandlede tekniske løsning og de tegn, som udgør det varemærke, der er søgt registreret?

____________

¹     EUT 2009, L 78, s. 1.