Language of document :

Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

SIGLA, S.A:n 13.6.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (SMHV) vastaan nostama kanne

    (Asia T-215/03)

    Oikeudenkäyntikieli: espanja

SIGLA, S.A, kotipaikka Madrid, on nostanut 13.6.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (SMHV) vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Enrique Armijo Chávarri.

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

(kumoaa SMHV:n kolmannen valituslautakunnan 1.4.2003 tekemän ratkaisun R 1127/2000-3 sillä perusteella, että siinä rikotaan asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohtaa

(toissijaisesti kumoaa riidanalaisen ratkaisun sillä perusteella, että siinä loukataan SIGLA, S.A:n puolustautumisoikeuksia ja dispositiivisuuden periaatetta, jotka ovat asetuksen N:o 40/94 74 artiklan taustalla

(velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi

Yhteisön tavaramerkin

hakija:ELLENI HOLDING BV.

Haettu

tavaramerkki:Sanamerkki "VIPS" ( Hakemus nro 459.875 luokkiin 9, 35 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja ja myöhemmin vain luokkaan 42 kuuluvia palveluita (tietokoneohjelmistojen suunnittelu ja kehittäminen hotelli-, ravintola- ja kahvilapalveluita) varten.

Sen tavaramerkki- tai

merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:

Kantaja.

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu:

Espanjalainen sanamerkki "VIPS" (rekisteröity numerolla 551.436) luokkaan 42 kuuluvia tuotteita (kulutukseen tarkoitettujen elintarvikkeiden ja juomien toimittaminen, ravintolat, itsepalvelupisteet, ruokalat, baarit, kafeteriat ja hotellipalvelut) varten.

Väiteosaston ratkaisu:Väitteen hyväksyminen luokkaan 42 kuuluvien palveluiden osalta ja sen hylkääminen luokkiin 9 ja 35 kuuluvien tavaroiden osalta.

Valituslautakunnan

ratkaisu:Valituksen hyväksyminen ja väitteen hylkääminen.

Kanneperusteet:Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 5 kohdan rikkominen ja toissijaisesti saman tekstin 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen.

____________