Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 15 september 2021 –
Celler Lagravera mot EUIPO – Cyclic Beer Farm (Cíclic)

(mål T‑673/20)

”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Cíclic – Det äldre EU-ordmärket CYCLIC – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001”

1.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Bedömning av risken för förväxling

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)

(se punkterna 20–23)

2.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)

(se punkt 25)

3.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)

(se punkterna 29 och 34)

4.      EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens möjlighet att ändra det angripna beslutet – Gränser – Begränsad till frågan om uppenbart oriktig bedömning

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 72.3)

(se punkt 36)

5.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)

(se punkterna 37, 45 och 46)

6.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Visuell likhet mellan ett figurmärke och ett ordmärke

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)

(se punkt 42)

7.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket CÍCLIC och ordmärket CYCLIC

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)

(se punkterna 43, 44, 47, 48 och 50)

8.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Kriterier

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)

(se punkt 49)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av femte överklagandenämnden vid EUIPO den 18 augusti 2020 (ärende R 465/2020-5), om ett invändningsförfarande mellan Cyclic Beer Farm och Celler Lagravera.

Domslut

1) Överklagandet ogillas.

2) Celler Lagravera, SLU ska ersätta rättegångskostnaderna.