2008. június 24-én benyújtott kereset - Wrigley kontra OHIM - Mejerigaarden (POLAR ICE)

(T-256/08. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Wm. Wrigley Jr. Company (Chicago, Egyesült Államok) (képviselő: M. Kinkeldey, S. Schäffler és A. Bognár ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Mejerigaarden Holding A/S (Thisted, Dánia)

Kereseti kérelmek

Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) második fellebbezési tanácsának 2008. április 15-i határozatát (R 845/2006-2. sz. ügy); és

az Elsőfokú Bíróság az alperest kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

Az érintett közösségi védjegy: a 3., 5. és 30. osztályba tartozó árukra vonatkozó "POLAR ICE" szóvédjegy.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: az 1 273 564. sz. "Polar is" közösségi ábrás védjegy a 30. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a VR 1971 03528. sz. "POLAR IS" dán szóvédjegy a 30. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a VR 1994 07979. sz. "POLAR MAXI" dán szóvédjegy a 30. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a közösségi védjegybejelentést teljes egészében elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: a 40/94 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdésének megsértése, mivel az ütköző védjegyek lényeges vizuális, hangzásbeli és fogalmi különbözőséget mutatnak, amelyek kizárják az összetéveszthetőséget az összetéveszthetőség elkerülése érdekében.

____________