Odvolanie podané 30. novembra 2023: Capsugel Belgium proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá rozšírená komora) z 20. septembra 2023 v spojených veciach T-266/16, T-324/16, T-351/16, T-363/16, T-371/16 a T-388/16, Capsugel Belgium a iní/Komisia
(vec C-737/23 P)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Capsugel Belgium (v zastúpení: C. Borgers, B. Buytaert a H. Vanhulle, advocaten, B. Meyring, Rechtsanwalt)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
zrušil napadnutý rozsudok a zrušil rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/1699 z 11. januára 2016 o schéme štátnej pomoci týkajúcej sa zdaňovania nadmerného zisku SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) vykonávanej Belgickom1 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“) alebo
prípadne, ak sa Súdny dvor domnieva, že nemôže rozhodnúť o zrušení napadnutého rozhodnutia, zrušil napadnutý rozsudok a vrátil vec Všeobecnému súdu, a v každom prípade
uložil Komisii povinnosť zaplatiť trovy konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka uvádza štyri odvolacie dôvody.
Po prvé, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď nahradil výklad belgického práva vykonaný príslušnými belgickými orgánmi a súdmi svojím vlastným výkladom belgického práva.
Po druhé, Všeobecný súd skreslil skutkový stav a/alebo dôkazy. Všeobecný súd pri posudzovaní toho, či oslobodenie nadmerného zisku od dane je neoddeliteľnou súčasťou belgickej právnej úpravy dane z príjmov právnických osôb, svojvoľne nezohľadnil všetky relevantné faktory. Najmä nezohľadnil príslušnú prax vnútroštátnych orgánov a súdov bez toho, aby uviedol akýkoľvek objektívny dôvod alebo odôvodnenie.
Po tretie, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že v napadnutom rozhodnutí bola preukázaná existencia výhody.
Po štvrté, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia a skreslil dôkazy pri posudzovaní selektívnosti systému oslobodenia nadmerného zisku od dane.
____________
1 Ú. v. EÚ L 260, 2016, s. 61.