Language of document :

Sag anlagt den 13. november 2006 - Air Products and Chemicals mod KHIM - Messer Group (ALUMIX)

(Sag T-307/06)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Air Products and Chemicals Inc. (Allentown, USA) (ved lawyer S. Heurung)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Anden part i sagen for appelkammeret: Messer Group GmbH (Sulzbach, Tyskland)

Sagsøgerens påstande

-    Afgørelse truffet den 12. september 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i de forenede sager R 1225/2005-2 og R 1397/2005-2 annulleres.

-    Den anfægtede ansøgning om registrering af varemærket "ALUMIX", ansøgning nr. 3 190 022, afslås i sin helhed.

-    Rettens afgørelse videregives til Harmoniseringskontoret.

-    Messer Group tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Messer Group GmbH

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "ALUMIX" for varer i klasse 1 og 4 - ansøgning nr. 3 190 022

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Air Products and Chemicals Inc.

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-ordmærket "ALUMAXX" for varer i klasse 1

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen tages til følge for så vidt angår alle varer i klasse 1. Indsigelsen forkastes for så vidt angår alle varer i klasse 4.

Appelkammerets afgørelse: Klagen indgivet af Air Products and Chemicals Inc. (sag R 1225/2005-2) afslås. Klagen indgivet af Messer Group GmbH (sag R 1397/2005-2) tages til følge.

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94, idet appelkammeret bl.a.:

-    overvurderede den viden og indsigt, som forbrugere, der ikke er fagfolk, har vedrørende svejsegas

-    fejlagtigt antog, at varemærket "ALUMAXX" havde en svag grad af særpræg i sig selv

-    ikke var tilstrækkelig opmærksom på den omstændighed, at de omhandlede varer er delvist af samme, delvist af meget lignende art, og

-    undlod at tage helhedsindtrykket af varemærkerne som helhed i betragtning.

____________