Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 4ης Ιουλίου 2014 – Kimman κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής
(Υπόθεση T-644/11 P) 1
(Aναίρεση – Ανταναίρεση – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Βαθμολογία – Έκθεση αξιολογήσεως – Έτος αξιολογήσεως 2009 – Κανόνας περί αντιστοιχίας μεταξύ προσφυγής και διοικητικής ενστάσεως – Άρθρο 91, παράγραφος 2, ΚΥΚ – Γνωμοδότηση της ad hoc επιτροπής – Παραμόρφωση – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Αναιρεσείων: Eugène Emile Marie Kimman (Overijse, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: L. Levi και M. Vandenbussche, δικηγόροι)
Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: C. Berardis-Kayser και G. Berscheid)
Αντικείμενο
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (δεύτερο τμήμα) της 29ης Σεπτεμβρίου 2011 στην υπόθεση F-74/10, Kimman κατά Επιτροπής.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) Αναιρεί την απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (δεύτερο τμήμα) της 29ης Σεπτεμβρίου 2011, στην υπόθεση F-74/10, Kimman κατά Επιτροπής, αφενός, καθόσον με αυτήν κρίθηκαν παραδεκτοί ο δεύτερος λόγος, τα έξι πρώτα σκέλη του τρίτου λόγου και ο τέταρτος λόγος, με εξαίρεση την αιτίαση κατά την οποία η παρασχεθείσα από τον αναιρεσείοντα εργασία προς το συμφέρον του θεσμικού οργάνου δεν ελήφθη υπόψη, τους οποίους προέβαλε ο αναιρεσείων στο πλαίσιο της πρωτοβάθμιας δίκης καθώς και, αφετέρου, καθόσον υποχρεώνει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να φέρει, πέραν των δικών της εξόδων, το ένα τέταρτο των εξόδων του αναιρεσείοντος που σχετίζονται με την ως άνω δίκη. 2) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.3) Απορρίπτει την προσφυγή του Ε.Ε.Μ. Κimman ενώπιον του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης.4) Καταδικάζει τον Ε.Ε.Μ. Κimman στο σύνολο των εξόδων που σχετίζονται τόσο με την πρωτοβάθμια όσο και με την κατ’ αναίρεση δίκη.5) Κάθε διάδικος φέρει τα δικά του έξοδα στο πλαίσιο της ανταναιρέσεως.