Language of document :

Жалба, подадена на 21 юни 2011 г. - Morelli/СХВП - Brambilla ("Partito della Libertà")

(Дело T-322/11)

Език на жалбата: италиански

Страни

Жалбоподател: Raffaello Morelli (Ливорно, Италия) (представител: G. Brenelli, avvocato)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Michela Vittoria Brambilla (Милано, Италия)

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Общия съд :

да се отмени решението на първи апелативен състав на СХВП от 17 март 2011 г. и решението на отдела по споровете от 14 май 2010 г.,

да се обяви, че възражението на жалбоподателя срещу заявката за регистрация на марка № 6.203.012 се уважава и да се отхвърли заявката за регистрация на тази марка,

да се осъди г-жа Michela Vittoria Brambilla да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

Заявител на марката на Общността: Michela Vittoria Brambilla

Марка на Общността, предмет на спора: фигуративна марка, съдържаща словния елемент "Partito della Libertà" (заявка за регистрация № 6.203.012), за стоки и услуги от класове 9, 14, 16, 24, 25, 35, 36, 38, 41, 42 и 45

Притежател на марката или знака, на която/който се прави позоваване в процедурата по възражение: Raffaello Morelli

Марка или знак, на която/който се прави позоваване в подкрепа на възражението: наименование на домейн "partitodellaliberta.it", за което Raffaello Morello е получил разрешение от Органа за предоставяне на разрешения за използване на домейни "it" на 9 август 2004 г. и което възразяващите твърдят, че е било използвано в процеса на търговия за стоки и услуги от класове 16, 35, 38, 41 и 45

Решение на отдела по споровете: отхвърля възражението.

Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.

Изложени правни основания: погрешно прилагане на член 8, параграф 4 от Регламент № 207/2009 относно марката на Общността, погрешна преценка на понятието "използвано в процеса на търговия " по отношение на наименование, използвано в сферата на политиката, и погрешна преценка на документите, потвърждаващи търговското използване на по-ранния знак.

____________