Üldkohtu (viies koda) 15. märtsi 2012. aasta otsus – Cadila Healthcare vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Novartis (ZYDUS)

kohtuasi T‑288/08

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ZYDUS taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZIMBUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 32, 62–67)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 7. mai 2008. aasta otsuse peale (asi R 1092/2007‑2), mis käsitleb Novartis AG ja Cadila Healthcare Ltd vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta taotlus jätta kohtuasjas otsus tegemata rahuldamata.

2. Jätta hagi rahuldamata.

3. Mõista kohtukulud välja Cadila Healthcare Ltd‑lt.