Acțiune introdusă la 25 iulie 2008 - Cadila Healthcare/OAPI - Novartis (ZYDUS)

(Cauza T-288/08)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Cadila Healthcare Ltd (Ahmedabad, India) (reprezentanți: S. Bailey, A. Juaristi și F. Potin, lawyers)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Novartis AG (Basel, Elveția)

Concluziile reclamantei

Anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 7 mai 2008 pronunțate în cauza R 1092/2007-2 și

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor efectuate în cursul procedurii care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.

Motivele și principalele argumente

Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: reclamanta.

Marca comunitară vizată: marca verbală "ZYDUS" pentru produse din clasele 3, 5 și 10 - cererea nr. 3 277 662.

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca comunitară "ZIMBUS" înregistrată sub nr. 2 356 964 pentru produse din clasa 5.

Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția în ceea ce privește partea de produse contestată.

Decizia camerei de recurs: respinge recursul în parte.

Motivele invocate: Camera de recurs a făcut o apreciere eronată în decizia sa în sensul că există un risc de confuzie între marca anterioară și marca solicitată, încălcând principiile generale de dreptul mărcilor, în special articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului.

____________