Talan väckt den 14 februari 2013 - LG Electronics mot kommissionen
(Mål T-91/13)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: LG Electronics, Inc. (Seoul, Korea) (ombud: G. van Gerven och T. Franchoo, lawyers)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
helt eller delvis ogiltigförklara artiklarna 1.1 d, 1.2 g, 2.1 d, 2.1 e, 2.2 d och 2.2 e i Europeiska kommissionens beslut K(2012) 8839 slutlig av den 5 december 2012 i ärende COMP/39.437 - Bildrör till TV-mottagare och dataskärmar, i den del det rör sökanden, och/eller
sätta ned de böter som sökanden ålagts i artiklarna 2.1 d, 2.1 e, 2.2 d och 2.2 e, och
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden åtta grunder.
Grund enligt artikel 263 FEUF avseende ogiltigförklaring av artiklarna 1 och 2 i det angripna beslutet, i den del de rör sökanden.
Första grunden: Kränkning av sökandens rätt till försvar (åsidosättande av väsentliga formföreskrifter), då LG Philips Displays (nedan kallat LPD) inte fick delta i förfarandet i egenskap av anklagad.
Grund avseende (delvis) ogiltigförklaring av artiklarna 1 och 2 i det angripna beslutet, enligt artikel 263 FEUF, och motsvarande nedsättning av sökandenas böter, enligt artikel 261 FEUF.
Andra grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF, av artikel 23.2 i förordning (EG) nr 1/2003 och av principen om personligt ansvar samt uppenbart oriktig bedömning, då sökanden hålls ansvarig för överträdelser som LPD hade begått.
Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 25 i förordning (EG) nr 1/2003, då sökanden i beslutet hålls ansvarig för ageranden före den 1 juli 2001.
Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF, av artikel 23.2 i förordning (EG) nr 1/2003 och av principen om likabehandling, då direkt EES-försäljning i form av bearbetade produkter (Direct EEA Sales Through Transformed Products) (TPDS) tagits med vid beräkningen av de böter som sökanden ålagts.
Femte grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF, av artikel 23.2 i förordning (EG) nr 1/2003 och av principen om personligt ansvar samt uppenbart oriktig bedömning, kränkning av sökandens rätt till försvar, då sökanden i beslutet hålls ansvarig för de böter, som beräknats på grundval av TPDS som Philips gjort.
Sjätte grunden: Åsidosättande av artikel 296 FEUF, uppenbart oriktig bedömning samt åsidosättande av principen om likabehandling och principen om god förvaltningssed, då det angripna beslutet (i) är bristfälligt motiverat i fråga om skälen till varför TPDS inte inbegreps för Samsung, och/eller (ii) godtyckligt inkluderar TPDS eller inte, och därmed inte ger sökanden och Samsung en likvärdig behandling.
Sjunde grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF, av artikel 23.2 i förordning (EG) nr 1/2003 samt av principen om likabehandling och principen om god förvaltningssed, då (i) det angripna beslutet inte riktar sig till vare sig LPD eller de av LPD:s dotterbolag som deltog i överträdelserna medan ett annat samriskföretag inbegreps i beslutet tillsammans med sina moderbolag, och då (ii) andra moderbolag i samma situation som sökanden inte blev föremål i det angripna beslutet.
Grund baserad på domstolens fulla prövningsrätt enligt artikel 261 FEUF och artikel 31 i förordning (EG) nr 1/2003:
Åttonde grunden: Begäran om att domstolen ska utöva sin fulla prövningsrätt för att sätta ned sökandens böter, vilka är överdrivet höga och oproportionerliga.
____________1 - Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, s. 1).