Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 9. září 2015 – LG Electronics v. Komise
(Věc T‑91/13)
„Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Celosvětový trh s katodovými trubicemi pro televizory a počítačové monitory – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP – Dohody a jednání ve vzájemné shodě v oblasti cen, rozdělení trhů a objemu produkce – Jediné a trvající protiprávní jednání – Přičitatelnost protiprávního jednání společného podniku k tíži mateřské společnosti – Rovné zacházení – Metoda výpočtu pokuty – Zohlednění hodnoty tržeb z katodových trubic prostřednictvím zpracovaných výrobků – Promlčecí lhůta – Proporcionalita – Délka správního řízení“
1. Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Protiprávní jednání – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská jednotka – Přičtení protisoutěžního jednání společného podniku k tíži jedné z jeho mateřských společností – Podmínky – Rozhodující vliv na jednání společného podniku – Důkazní břemeno – Výkon rozhodujícího vlivu vyvoditelný ze souboru nepřímých důkazů o hospodářských, organizačních a právních vztazích mezi společným podnikem a mateřskými společnostmi (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, článek 2) (viz body 33–40, 53, 54, 57, 60–63, 65)
2. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Dodržování práva na obhajobu – Dosah zásady – Porušení – Podmínky – Možnost dotyčného podniku lépe zajistit svou obhajobu bez procesních vad – Obecná povinnost obezřelosti příslušející každému podniku – Povinnost dbát na řádné uchování důkazů nezbytných pro případ soudního nebo správního řízení (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 27 odst. 1) (viz body 68–70, 86)
3. Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Protiprávní jednání – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská jednotka – Přičtení protisoutěžního jednání společného podniku k tíži jedné z jeho mateřských společností – Nepřičtení odpovědnosti společnému podniku za jeho jednání – Přípustnost (Článek 101 SFEU; Dohoda o EHP, článek 53) (viz body 72–75, 81–83)
4. Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Úprava základní částky – Maximální výše – Výpočet – Obrat, který je třeba zohlednit – Společný obrat všech společností tvořících jedinou hospodářskou entitu jednající jako podnik (Článek 101 odst. 1 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2) (viz body 99–105)
5. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Zásada řádné správy – Povinnost jednat s náležitou péčí a nestranně (Článek 101 SFEU) (viz body 108, 109)
6. Hospodářská soutěž – Pokuty – Posouzení v závislosti na individuálním jednání podniku – Vliv neuložení sankce jinému hospodářskému subjektu – Neexistence (Článek 101 odst. 1 SFEU) (viz body 110, 111)
7. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Promlčení v oblasti pokut – Počátek běhu lhůty – Jediné a pokračující protiprávní jednání (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, článek 25) (viz body 121–123)
8. Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Stanovení základní částky – Stanovení hodnoty tržeb – Tržby dosažené v přímé či nepřímé vazbě na protiprávní jednání – Začlenění výrobků, na které se vztahuje kartelová dohoda, do hotových výrobků vertikálně integrovanými výrobními jednotkami v dotčeném podniku – Prodej hotových výrobků v Evropském hospodářském prostoru prováděný dotčeným podnikem – Zohlednění prodejní hodnoty hotových výrobků pouze do výše části této hodnoty odpovídající hodnotě výrobků, na které se vztahuje kartelová dohoda – Přípustnost (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2; sdělení Komise 2006/C 210/02, bod 13) (viz body 127–140)
9. Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Územní působnost – Kartelová dohoda podniků usazených vně Evropského hospodářského prostoru, která je však uplatňována a vyvolává své účinky na vnitřním trhu – Prodej výrobku, na který se vztahuje kartelová dohoda, v Unii – Pravomoc Komise uplatňovat unijní pravidla hospodářské soutěže – Přípustnost z hlediska mezinárodního práva veřejného – Účast dceřiných společností, zástupců nebo poboček usazených mimo Unii – Neexistence vlivu (Článek 101 SFEU; Dohoda o EHP, článek 53) (viz body 146–149)
10. Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Územní působnost – Uplatňování kartelové dohody uvnitř Unie – Vertikálně integrovaný podnik disponující výrobními jednotkami nacházejícími se vně Evropského hospodářského prostoru – Začlenění výrobků, na které se vztahuje kartelová dohoda, do hotových výrobků těmito výrobními jednotkami – Prodej těchto hotových výrobků v Evropském hospodářském prostoru prováděný integrovaným podnikem – Zahrnutí (Článek 101 SFEU; Dohoda o EHP, článek 53) (viz bod 150)
11. Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Stanovení základní částky – Stanovení hodnoty tržeb – Metoda výpočtu stanovená pokyny – Povinnost Komise uplatňovat pokyny při dodržení zásady rovného zacházení – Široká posuzovací pravomoc Komise ohledně metody výpočtu pokut (Článek 101 odst. 1 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2; sdělení Komise 2006/C 210/02) (viz body 153–158)
12. Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Prostor pro uvážení vyhrazený Komisi – Meze – Dodržení zásady proporcionality – Dosah – Stanovení pokuty v poměru k faktorům zohledněným pro posouzení závažnosti protiprávního jednání (Článek 101 odst. 1 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2) (viz body 196, 197)
13. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Povinnosti Komise – Dodržení přiměřené lhůty – Kritéria pro posouzení – Porušení – Neexistence (Článek 101 SFEU) (viz body 207–212, 218)
Předmět
| Návrh na částečné zrušení rozhodnutí Komise C (2012) 8839 final ze dne 5. prosince 2012 v řízení podle článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/39.437 – Katodové trubice pro televizory a počítačové monitory), a na snížení pokut uložených žalobkyni |
Výrok
2) | | Společnosti LG Electronics Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení. |